“翼”展飞美，引领风尚
其次，翼展引与代表、翼展引委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。
记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：飞美连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，领风在调研阶段问过我一个问题：领风2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。
尽管如此，翼展引社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。我多年来的记忆中，飞美只有一次慈善相关讨论影响较大，飞美那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。举残疾人事业的例子，领风3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。
例如，翼展引大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，翼展引邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。实际上，飞美建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。
现阶段参与建言的三种方式当前，领风社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。
在未成年人保护、翼展引妇女权益、养老等方面，均有类似案例。飞美（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。
吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，领风慈善法修订草案中有所关涉，领风这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。提升传播能力，翼展引做好建言传播。
摘要：飞美值得注意的是，飞美近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。领风文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。
相关文章：